немного исповеди. И ...давайте договоримся: EgyptClub.ru : Египетский Клуб. Форум

сначала хотела в приват этот текст скопировать. но передумала....Лен. а как тебе этот отзыв на Острецова? не думаю, что писал его человек тупой. может есть в этом отзыве доля истины?

Людвиг Аристархович
4 года назад
Фрики вроде Острецова всегда в религию ударяются с возрастом. Стандартная модель работает и дает проверяемые предсказания, это грубо говоря "таблица Менделеева", только для микромира. Что она не описывает "вселенную во всей полноте" - ну так что ж, может быть, значит со временем будут даны ответы и на те(философские во многом) вопросы, что пока стоят на повестке дня. Ньютоновская механика тоже не описывает "вселенную во всей полноте", хотя когда-то казалось, что это "последний рубеж" физики.

Также и теория относительности Эйнштейна - она тоже описывает реальность и дает проверяемые предсказания в своей области применимости, но для описания микромира не подходит. Любая научная теория - лишь модель, и главное в ней - это способна ли она давать проверяемые предсказания, т.е. позволяет ли рассчитать что будет в случае того-то и того-то.

Что касается струнной теории - это во многом философия уже, т.е. с математической точки зрения она может быть и верна, но если она оперирует такими размерами, которые не представляется возможным проверить и доказать экспериментально - какой в ней толк? Разве что оттуда можно взять некоторые удобные математические приемы. А так перед физикой и без струнной теории стоит несколько важных задач - сингулярность, исчезает ли информация в черных дырах, темная материя, темная энергия, суперсимметрия и пр.

В частности, Большой Адронный Коллайдер строился для проверки нескольких теорий, одна из них(в рамках стандартной модели) - это подтвердить теории о том как частицы обретают массу. Неизбежным следствием этих теорий было существование бозона Хиггса. Ну вот в итоге Хиггса на БАКе нашли, теория о скалярном поле, в котором частицы грубо говоря "запутываются", как мухи в паутине, в следствие чего и обретают массу, оказалась верна и получила экспериментальное подтверждение. Еще одна из задач существования БАКа - подтвердить теории суперсимметрии, это пока не нашло своего экспериментального подтверждения(там дело в том, что теорий суперсимметрии много, и они описывают совершенно разные варианты разных частиц, так что диапазон поисков огромный), ученые продолжают поиски.

Вряд ли в общем от исследований струнной теории будет какой-либо толк. Гораздо вероятнее, что прорывы в физике будут совершенно в других направлениях, например может оказаться, что измерений на самом деле больше, чем мы наблюдаем сегодня, и все мы похожи на тараканов, ползающих по листку бумаги, не знакомых с понятием "высоты". Если помечтать, то видна и практическая и технологическая польза в случае, если новые размерности будут найдены - быть может, это откроет возможность телепортации, и мечты фантастов о космических кораблях, скачущих со сверхсветовой скоростью станут реальными для осуществления?

Ну а сейчас в физике и без того много вполне практических задач, например идут интенсивные работы над квантовой телепортацией, что откроет новые способы шифрования информации, а когда-то в будущем может быть и телепортации уже вполне материальных объектов(если опять же помечтать). В целом же - и помимо физики весь спектр наук развивается небывалыми раньше темпами.
Например, опять же благодаря физикам, появились сканеры МРТ(магнитно-резонансной томографии), что открыло совершенно новые способы исследования мозга, сейчас из-за этого нейронауки испытывают небывалый подъем. Я уж молчу про 3д-принтеры, на которые недавно спали патенты и сейчас они из проектных отделов крупных корпораций шагают в массы.

На 3д-принтерах уже что только не печатают - от еды и оружия до домов и автомобилей. Благодаря развитию видеокамер, микроэлектроники, всевозможных лазерных датчиков сейчас активно развивается робототехника, быть может через несколько лет роботы будут представлять собой не только станки с числовым программным управлением на заводах, а появятся в быту и домашние роботы(уже появляются), которые заменят многие низкоквалифицированные рабочие места.
Благодаря GPS, ГЛОНАССу и интернету появляются самоуправляемые автомобили и те же комбайны, которые могут ездить без водителя. Плюс, технологии энергосбережения выходят
на новый уровень - посмотрите как за считанные годы "лампочки Ильича" сменили сперва люминисцентные, а теперь уже и светодиодные лампы, в Европе появляются целые поселения, которые благодаря солнечным панелям, ветрякам, геотермальной системе отопления начинают вырабатывать больше энергии, чем потребляют.

Я уж молчу про технологии в сельском хозяйстве - там от гидропоники, безпахотного земледелия, всевозможных нитратов, генетически модифицированных продуктов дают невиданные еще 50 лет назад урожаи.

В общем, наука развивается, развивается стремительно, люди даже часто не успевают следить за новинками. Другое дело, что РФия все больше превращается в одну большую бензоколонку, науки и производство тут сокращаются, по телеканалам сплошные шоу для тупых по типу "Дом2", "Пусть говорят" и прочий бред, плюс РЕН-ТВ и ТВ3 разжижают мозги населению своими экстрасенсами-чупакабрами-снежными человеками.

Плюс, стремительно падает уровень образования, расцветают секты, религии и прочее мракобесие. Народ спаивается, тупеет, погружается в церковное мракобесие, поэтому, глядя из РФии, порой и кажется, что "наука все уже открыла". На самом деле мир идет вперед, просто РФией правит компрадорский олигархат, который умышленно и планомерно утилизирует научный и промышленный потенциал страны. Отсюда и вытекает, что даже неплохие когда-то ученые превращаются во фриков и мракобесов, т.к. они не находят себе применения в "стране-бензоколонке" и или уезжают или спиваются или превращаются во фриков, как Острецов и ударяются в религию.

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw !) пс:см. профиль